Etanol-droppen som fick miljöbägaren att rinna över....

Så bet då etanol-förbränningsmaffian ännu en gång surt i gräset, när en nykommen forskningsrapport påtalar etanol som ett av de sämsta energislag som går att uppbringa....! I rapporten ""Review of solutions to global warming, air pollution, and energy security"" kommer etanol (oavsett från majs eller celulosa) som fordonsenergi sist, medan - inte hel oväntat.... - den vindkraftdrivna batteri-elbilen kommer först......! Citatet hämtat hos http://www.indux.se/   http://www.autobloggreen.com/2008/12/18/ethanol-turns-out http://www.rsc.org/Publishing/Journals/EE/article.asp?doi=b809990c

Klicka på länkarna här ovan och läs om det urusla sk "miljöbränslet" som måste finnas på alla bensinmackar i Sverige som vill fortsätta sin näringsverksamhet.   Så vad ärdå detta  "Regeringen fattade i går det beslut som många fruktat. Från och med den 1 mars 2009 tvingas alla bensinmackar som säljer mer än tusen kubikmeter fossila drivmedel per år att även erbjuda förnyelsebara."   Det verkar som att Mona och Maud bestämde sig för att vi i Sverige skulle bli miljöettor i världen genom att införa E85 som bränsle för våra fordon, lagar stiftades och damerna har ofta försökt överträffa varandra i miljömedvetenhet med hjälp av ordet "E85",  ända sedan detta miljörace startade har vetenskapsman efter vetenskapsman kommit med rapporter om att E85 är uruselt att använda som drivmedel, nu senast säger man att det är det absolut sämsta drivmedlet ur miljösynpunkt.   Varför har det blivit så här? Vad är det som gör att två så framstående politiker som Mona och Maud inte förmår att ta till sig och förstå ny kunskap, beror det på att båda saknar vetenskaplig utbildning och högre studier, beror det på att de båda är livrädda för att förlora mot den andre i det politiska munhuggeriet om dom tar till sig nytt och ändrar sin uppfattning eller beror det helt enkelt på att vårt politiska system göder dumhet. Personligen tror jag att det beror på all tre sakerna i nämd ordning.   Avsaknad av vetenskaplig utbildning, rädsla och dumhet. I fallet med E85 så resulterar det i att landsbygden förlorar, serviceställen, matbutiker och möjligheter att fylla bränsle i sina fordon.    Så vad bör göras Riv upp beslutet och berätta det på en presskonferans där Ni även anger att det ska investeras 3 miljarder på batteriforskning och håll gärna presskonferansen på ångströmslaboratoriet vid Uppsala universitet. Det är faktiskt hedervärt att ändra på beslut när nya fakta framkommer, det är dumhet att stå fast vid ett beslut när nya fakta påvisat att beslutet var felaktigt.     
Utan mackar lever inte hela Sverige  
Gasbilar tillbaks hos Volvo
"Risk att fler slutar köpa E85"
Nytt årslägsta för bensinen - igen 

Läs mer på Bloggeditor